Polar M400

Nach jahrelangem Training lediglich mit der HF-Erfassung durch eine Polar Pulsuhr fand ich es an der Zeit, meine wechselnden Laufstrecken nicht immer am Rechner nach zu erfassen. Zwar kann man auch so die jeweils zurückgelegten Distanzen vergleichsweise einfach erfassen, aber wenn einem die Uhr dies abnehmen kann ....warum nicht?

Die Polar M 400 bietet in den sehr weitreichenden Trainingsfunktionen alles was das Herz begehrt, sogar vieles, was für manche Läufer nur bedingt notwendig ist. Auch die Einrichtung geht schnell, lediglich der Webflow von Polar ist gewöhnungsbedürftig. Ich würde da einen Transfer der Daten zu einem der diversen Portale (runalyze.com) empfehlen, durch das man eine bessere Erfassung der Trainingsentwicklung hat.

Soweit zu den positiven Aspekten.

Beim Training selbst findet sich das GPS Signal recht schnell und bleibt auch während des Laufs konstant erhalten. Allerdings lässt die Präzision deutlich zu wünschen übrig. Bei fast allen Läufen waren zum Teil sehr deutliche Abweichungen hinsichtlich der Distanz meiner bekannten Strecken gegeben. Die an der Karte nachverfolgten Strecken offenbaren dann Streckenerfassungen die kreuz und quer neben dem Weg verlaufen (bemerkenswert, wie ich durch Häuser, über Flüsse oder auch einmal 100 Meter neben einer Brücke laufen kann).

Im Ergebnis sind Abweichungen von 250-400 m auf einer Distanz von 7,5 km, bei einer Laufstrecke von 10 km auch schon einmal (allerdings im Einzelfall) 900 m möglich. Und ich rede nicht vom Lauf im dichten Blätterwald.

Auch wenn man in diesem Preissegment keine Wunder erwarten darf - das geht dann wirklich nicht. Eine korrekte Nacherfassung des Training sollte schon möglich sein, sonst kann man auch schätzen.
Alle anderen Werte (Zeit, Pace-Time, HF etc.) sind gut erfasst und protokolliert, hängen in den Mittelwerten aber am Ende auch an der falsch erfassten Distanz fest.

Für mich bringt die Nutzung der Polar M 400 daher nicht den gewünschten Vorteil - die Uhr geht zurück, und ich sitze wieder nach dem Lauf einer neuen Strecke am Rechner :-)

Nicht zufrieden auch wenn sie günstig ist. Für Gelegenheitsläufer ok (aber für die reicht eine kostenlose app auch), für ambitioniertere zu wenig. Kein gutes GPS, zu wenig Trainingsmöglichkeiten

Meine 4. Polar Pulsuhr.
Und wie immer hochzufrieden. GPS supergenau, HF-Messung wie immer einwandfrei. Was will man mehr. Super Trainingsuhr

Eine so hochwertige Uhr für gut 100 Euro bekommt man nirgends. Einzig die GPS-Leistung ist nicht ganz vergleichbar mit den teuren Modellen. Immer wieder sind da Ausreiser dabei. Sonst rundum zufrieden

Für mich wärs vom Preis-Leistungsverhältnis die beste Uhr wenn da nicht immer wieder die GPS Abweichungen wären. Daher kann ich für ambitionierte Läufer die Uhr nicht empfehlen, für Hobbyläufer aber nahezu perfekt.

Nur für Einsteiger. Für Ambitionierte zu funktionsarm und zu ungenaues GPS

Ok, preislich günstig. Aber auch die Qualität macht die Uhr nicht mehr wert