Bei Sportuhren und Laufuhren wird die Distanz über GPS gemessen.

Es gibt zwar auch andere Methoden, die Distanz zu bestimmen, bei Sportuhren hat sich allerdings die GPS-Aufzeichnung unangefochten als die optimale Messmethode etabliert.

Denn die GPS-Aufzeichnungen lässt sich bei Uhren ohne zusätzliches Gerät sehr genau und zuverlässig aufzeichnen, auch wenn es "theoretisch" andere Möglichkeiten gäbe, die Distanz noch genauer zu berechnen.https://vg06.met.vgwort.de/na/b2e2f57781174b90973b72e601b24fed

HDsports gibt in diesem Artikel einen Überblick, wie beim Laufen die Distanz gemessen werden kann, wie die GPS-Messung funktioniert und welche Laufuhren die besten bzw. zuverlässigsten GPS-Ergebnisse liefern.

Welche Möglichkeiten zur Distanzmessung gibt es?

1) GPS-Messung

Die seit vielen Jahren bewährte Technologie zur Distanzmessung bei Sportuhren ist die GPS-Messung. Diese Technologie wird auch in naher Zukunft unangefochten sein. Denn sie bildet den optimalen Kompromiss zwischen einer einfacher Umsetzung und genauen Ergebnissen.

Die Positionsbestimmung mittels GPS wird durch die Methode der Triangulation ermöglicht. Zur Bestimmung des Standortes werden mindestens drei Bezugspunkte benötigt. Diese Bezugspunkte sind die Satelliten. Um den aktuellen Aufenthalt zu ermitteln, wird nun mit Kugeln und Schnittmengen gearbeitet. Dort wo sich die drei Kreise der Bezugspunkte kreuzen, befindet sich der aktuelle Standort (vereinfacht gesagt). Zur Berechnung der Höhe wird ein vierter Satellit benötigt.

Diese Methode ermöglicht eine Positionsbestimmung, die bis auf wenige Meter genau ist. Um nun Geschwindigkeiten und Bewegungen zu messen, werden in sehr kurzen zeitlichen Abständen die Positionsbestimmungen vorgenommen (mehrmals pro Sekunde). So kann beim Laufen die Distanz und das Tempo aufgezeichnet werden.

Positionsbestimmung via GPS in der Ebene (nach Ripken & Nini, 2005, S. 6)

Detaillierter ist die Messmethode hier erklärt:

2) Schrittzähler bzw. Sensor im Schuh

Ein Sensor im Schuh kann u.a. anhand der Anzahl der Bodenkontakte die Distanz schätzen. Bei guter Kalibrierung können diese durchaus gute Resultate liefern. Bewährt hat sich vor allem der Styrd-Footpod.

3) Rundenzähler bzw. Laufen auf genormter Strecke

Beim Laufen auf der Laufbahn oder auf abgemessenen Strecken benötigt es keinerlei technische Geräte. Auf einer 400-Meter-Rundbahn beträgt die Distanz immer 400 Meter bzw. in der Realität meist etwas mehr, da der Läufer nie die Originallinie hundertprozentig korrekt laufen kann.

Laufuhren messen übrigens auf Rundbahnen meist "minimal" längere Distanzen. Der Grund wird etwas weiter unten im Artikel erklärt.

 

4) Radiowellenbasierte Messung

Beim Laufen in der Natur gänzlich ungeeignet.

Radiowellenbasierte Messungen werden aber bei Spielsportarten, wie z.B. beim Fußball (Spitzensport) eingesetzt. Dazu werden um das Spielfeld Stationen aufgebaut, die anhand von Radiowellen mehrmals pro Sekunde den Standort des Spielers empfangen. Die Spieler benötigen dazu ein spezielles Messgerät. Durch die Positionsveränderungen, die quasi im Hundertstel-Takt registriert werden, kann eine enorme Anzahl von Leistungsdaten ermittelt werden.

Durch solche Systeme werden u.a. Geschwindigkeiten und Beschleunigungen extrem genau gemessen. Zudem sind die Systeme unabhängig vom Wetter, denn bei der GPS-Messung kann starke Bewölkung oder Regen die Qualität negativ beeinflussen.

Auch mit sündhaft teuren kamerabasierten Systemen werden mittlerweile im Spitzensport Leistungsdaten aufgezeichnet.


Wie funktioniert die GPS-Messung beim Laufen und welche Unterschiede gibt es?

Mehrmals pro Sekunde wird über die oben beschrieben Methode der aktuelle Standort ermittelt. Die Genauigkeit wird aber nicht nur durch die Messanzahl pro Zeiteinheit (z.B. 10 Positionsbestimmungen pro Sekunde) beeinflusst, sondern auch durch den verwendeten Empfänger. Zweiteres ist sogar noch entscheidender bei der Qualität der Positionsbestimmung.

Wenn der Empfänger alle Signale verarbeiten kann, führt das zu einer Bestimmung der Position fast auf den Zentimeter genau. Solche Systeme sind aber für Laufuhren viel zu teuer, weshalb diese dafür keine Anwendung finden. Zumal diese Empfänger ohnehin zu groß für die Uhr sind.

Zum E-Book Trainingspläne für Läufer und Läuferinnen

Zentimetergenaue Empfänger kommen z.B. in vielen beruflichen Prozessen zum Einsatz, wie etwa in der Landwirtschaft bei selbstfahrenden Maschinen, die einen zentimetergenauen Anbau auf den Ackerflächen umsetzten müssen.

Welche Satellitensysteme werden genutzt?

Je mehr Satelliten zur Berechnung genutzt werden, desto höher ist in der Regel die Genauigkeit der Aufzeichnung. Moderne Geräte können mittlerweile auf mehrere Systeme gleichzeitig zugreifen. Optional aktivieren lassen sich zumeist:

  • Glonass
  • Galileo

Durch sekundäre Satellitensysteme können u.a. GPS-Drifts (Erklärung dazu weiter unten) verhindert werden.

Barometrische Sensoren verbessern zudem die Genauigkeit bei der Bestimmung der aktuellen Höhe.

Was ist Multiband-GPS und welche Vorteile und Nachteile hat diese Methode?

Garmin bewirbt einige ihrer Produkte mit Multiband-Funktionen (Multi-GNSS). Das soll die Standortgenauigkeit optimieren.

Durch Multi-Frequenz-Systeme soll die Streckenaufzeichnung vor allem in Regionen mit hoher Störanfälligkeit optimiert werden. Zudem kann sich die Genauigkeit der Positionsbestimmung um etwa einen Meter verbessern. Von +/- 3 Meter auf +/- 2 Meter.

Bei dieser Methode nutzt der Empfänger mehrere Funksignale von den Satelliten auf unterschiedlichen Frequenzen. Dadurch soll die Fehleranfälligkeit reduziert werden.

Einziger Nachteil dieser Methode: Die Akkubelastung wird erhöht. Demnach kann diese Option vom Benutzer optional aktiviert oder deaktiviert werden.

Haben Smartphone-Apps oder Sportuhren eine höhere GPS-Genauigkeit?

Die Tendenz spricht unserer Erfahrung nach eher für Laufuhren. Diese liefern zumeist zuverlässigere Daten.

Wer mit der Smartphone-App misst, der muss zwei Faktoren berücksichtigen, die die Genauigkeit massiv beeinflussen: Das Gerät (also das Smartphone) und die App. Oft ist es so, dass die Empfänger im Smartphones deutlich minderwertiger sind, als die in Sportuhren. Zuverlässige Distanzaufzeichnungen sind demnach bei vielen Geräten nicht möglich, egal welche App genutzt wird.

Bei der Uhr ist es nur ein Faktor: Nämlich die Uhr selbst. Da ist die Zuverlässigkeit u.a. von der Anzahl der Satellitensysteme abhängig (siehe oben) und wie oft pro Zeiteinheit die Position bestimmt wird. Natürlich haben auch Uhren unterschiedliche Empfänger. Diese sind bei der Zuverlässigkeit allerdings deutlich weniger schwankend als bei Smartphones.

Moderne Uhren bieten übrigens in ihren Einstellungen Möglichkeiten an, die GPS-Genauigkeit zu optimieren, womit wir zum nächsten Punkt kommen. 

Die Akkulaufzeit mit GPS

Bei großen Herstellern, wie etwa bei Garmin, kann eingestellt werden ob Multiband-GPS genutzt werden soll oder nicht und ob die Positionsbestimmung sehr häufig durchgeführt werden soll oder in einer durchschnittlichen Frequenz. Diese Einstellungen beeinflussen die Akkulaufzeit der Uhr. Multiband-GPS benötigt mehr Akkuleistung, genauso wie die erhöhte Häufigkeit der Positionsbestimmungen. Dadurch wird die GPS-Zuverlässigkeit optimiert, die Akkudauer aber reduziert.

Bei kurzen Laufeinheiten ist es durchaus sinnvoll, die Einstellungen so zu wählen, dass die bestmöglichen Resultate geliefert werden. Bei sehr langen Aktivitäten, wie etwa bei Ultraläufen, Mehrtagestouren oder Gebirgswanderungen, reichen einfache Einstellungen, die die Akkulaufzeit hingegen erhöhen.

Laufuhren mit GPS und Musik

Es gibt Sportuhren mit integriertem Musikplayer. Dieser Player beeinflusst nicht die Qualität der GPS-Aufzeichnung, aber die Dauer der Akkulaufzeit.

Vor allem eine Kombination aus Multiband-GPS, häufiger Positionsbestimmung und Musik führt zu einer intensiven Akkunutzung.

Laufuhren mit GPS und Navigation

Viele Multisportuhren sind mit einem Navigationssystem, teilweise sogar mit integrierten Karten, ausgestattet. Dadurch ist es möglich, sich während einer Aktivität durch eine vorab definierte Route zu navigieren.

Eine aktivierte Navigation hat ebenfalls einen Einfluss auf die Akkulaufzeit, allerdings in geringerem Maße als der aktivierte Musikspeicher.

Wieso misst die GPS-Uhr ungenau?

Neben einem minderwertigen Empfänger, der Nutzung weniger Satelliten oder der zu geringen Frequenz an Positionsbestimmungen, gibt es noch andere Faktoren, die die GPS-Genauigkeit negativ beeinflussen können. Diese können grundsätzlich bei allen Geräten auftreten. Das sind u.a.

  • GPS-Drifts: Das ist die Distanz zwischen dem aktuellen Standort und dem, was der GPS-Empfänger ermittelt. Dieser Drift beträgt bei hochwertigen Uhren rund 2 - 3 Meter. Je hochwertiger der Empfänger ist, desto geringer ist der GPS-Drift.
  • Multipath Error: GPS-Signale werden u.a. durch Häuser oder Bäume abgelenkt bzw. reflektiert. Das führt in der Folge zu Positionssprüngen und Fehlern bei der Berechnung. Hochwertige Sportuhren gleichen solche Positionssprünge allerdings automatisiert aus. Multiband-GPS kann diese Gefahrenquelle ebenfalls reduzieren.
  • Wetter: Starke Bewölkung, Regen oder Stürme können die GPS-Qualität beeinflussen. Mittlerweile aber nur noch in geringem Maße.
  • Viele Kurven: Auf Strecken mit vielen Kurven messen GPS-Geräte zumeist etwas zu viel Distanz. Wieso das so ist, haben wir hier erklärt: Aber auch da hat sich in den letzten Jahren die Ungenauigkeit dank modernerer Sportuhren erheblichst reduziert.

Welche Sportuhren haben die beste GPS-Genauigkeit?

Es gibt leider kaum zuverlässige Vergleiche. Grundsätzlich hat der Nutzer selbst die Möglichkeit die GPS-Genauigkeit zu optimieren, indem die Einstellungen optimiert werden.

Durch Uhren mit Multiband-Frequenz kann die Genauigkeit weiter gesteigert werden. Multiband-GPS wird u.a. bei der Garmin fenix 7 oder der Garmin Forerunner 965 angeboten.

Aus unseren langjährigen Erfahrungen mit Sportuhren können wir aber folgendes feststellen:

  • Die Dauer, bis ein GPS-Signal gefunden wird, beträgt mittlerweile bei modernen Uhren nur wenige Sekunden. Früher waren das oftmals sogar Minuten, vor allem Garmin-Modelle hatten da ihre Schwächen.
  • Positionssprünge treten vor allem bei Laufuhren deutlich weniger oft auf, als in der Vergangenheit. Smartphones bzw. Smartphone-Apps sind bei dieser Problematik etwas unzuverlässiger.
  • Bei der Genauigkeit der Positionsbestimmung (GPS-Drifts) ist vor allem Garmin herausragend, aber auch Uhren von Polar und Coros können zumeist überzeugend. Suunto hatte uns bei einigen Tests weniger überzeugt und lieferte teilweise weniger realistische Resultate.
  • Bei älteren Modellen war es oftmals so, dass vor allem auf den ersten ein bis zwei Kilometern völlig unrealistische Daten aufgezeichnet wurden (Positionssprünge), auch da hat sich die Fehleranfälligkeit reduziert. Vor allem einige Polar-Modelle hatten hier Probleme verursacht, wie etwa die Polar Vantage M.

Zusammengefasst finden wir Sportuhren von Garmin bei den GPS-Daten eine Spur besser, als die großen Kontrahenten Polar und Coros. Zuverlässig sind aber mittlerweile fast alle etablierten Sportuhren-Marken. Die Unterschiede bei der Genauigkeit sind mittlerweile nur noch marginal.


Günstige GPS-Laufuhren und Sportuhren ohne Handy

Zur Übersicht an hochwertigen GPS-Laufuhren im Preisbereich bis zu € 250: Günstige GPS-Laufuhren

Grafik: Ripken, H. & Nini, Y. (2005). Schulinformation Raumfahrt: Navigation. Materialien für den naturwissenschaftlichen Unterricht, Ausgabe 1. Troisdorf: Bildungsverlag EINS GmbH.

Mehr zu Sportuhren:


Kommentare

Ralf
Dienstag, 24. Oktober 2023 19:51
Ich habe eine Garmin Forerunner 965. GPS Genauigkeit, am Wochenende den Valencia Halbmarathon mit gelaufen, Uhr zeigte 21,3 km finde ich sehr gut. Habe mich auf den Lauf dieses Mal über die Uhren Vorschläge vorbereitet, war auch sehr gut. Zudem hat die Uhr weltweites Kartenmaterial drauf. Ist man irgendwo fremd und will trotzdem laufen, plane ich über die App eine Route und Lauf dann danach. Funktioniert super und man braucht da dann nicht nicht extra das Handy mitnehmen. Bisher sehr zufrieden, das Display ist der Hammer in Vergleich zur vorherigen 955.
Like Gefällt mir Kommentar melden
Marcus
Freitag, 20. Oktober 2023 21:19
Coros pace 2 ist diesbezüglich wirklich gut und das für nen verhältnismäßig schmalen Taler.
Like Gefällt mir Kommentar melden
Holger
Mittwoch, 18. Oktober 2023 13:52
beim letzten 1/2 in Köln misst mein FR645M 22.08 km.
Die nagelneue Coros Pace 3 21.28.

Soviel zur Genauigkeit "älterer" Garminmodelle.

Das gleiche passiert auch reproduzierbar im Bereich der Rhein Ufer Promenade wo hin und Rückweg versetzt dargestellt sind, oder an den Zu-/Abgängen der Brücken auf Deutzer Seite.

Ist alles auf den jeweiligen Tracks gut erkennbar. Hier gibt es scheinbar ein Signalloch für Garmin.

Weniger trainieren wir deswegen zwar alle nicht, aber gerade bei Intervalleinheiten ist es extrem blöd.
Und immerhin zeigt Garmin mir jetzt eine neue PB an, weil es von 22.08 auf 21.1 km zurückrechnet. :-)
Like Gefällt mir Kommentar melden
Jeanette
Mittwoch, 18. Oktober 2023 13:22
Ich habe die Garmin Forerunner 745, nutze die dazu passende App von Garmin und bin sehr zufrieden. Die GPS-Verbindung ist stabil - wie genau sie tatsächlich ist, weiß ich nicht. Bisher habe ich noch keinen anderen Anbieter ausprobiert, da fehlt mir also der Vergleich. Aber: Bei der Teilnahme an diversen Laufveranstaltungen hatte ich oft nur eine minimale Abweichung von < 100 Metern zur Wettkampfstrecke. Da kann aber auch manchmal eine Abweichung vom Veranstalter Schuld sein, denn dann ging es anderen Teilnehmern auch so, dass sie diese Abweichung hatten. Und bei einem Marathon war ich mit anderen Läufern um mich herum auch immer relativ gleich bei der Kilometermessung. Passt also irgendwie immer. Echt coole Sache diese Uhren
Like Gefällt mir Kommentar melden
Uli
Mittwoch, 18. Oktober 2023 07:51
Garmin Fenix 7 ist herausragend. Ich hatte auch die Vorgängermodelle und war immer zufrieden, vor allem die Akkulaufzeit in Kombi mit der Solarfunktion top und die Möglichkeit unendlich viele Playlisten auf der Uhr zu haben.Ich mag so wenig "Gepäck" wie möglich beim Laufen dabei haben, da stört mich das Handy nur.
Like Gefällt mir Kommentar melden
M2r5
Mittwoch, 18. Oktober 2023 07:43
Seit Anfang habe ich eine Apple Watch, derzeit noch eine Ultra d. 1. Generation. Was mir seit der Ultra negativ auffällt, sind bei Laufbeginn die ersten Meter, denn Herzfrequenz u. Trittfrequenz sind dort nicht plausibel, sie schießen nahezu durch die Decke, u. werden in der Software abgeschnitten! Wenn ich den Brustgurt dazu nehme, passen die Werte einwandfrei. Dass die Uhr den Puls falsch misst, kann mMn. nur dann passieren, wenn sie nicht vernünftig am Handgelenk anliegt, aber das kann ich definitiv ausschließen! An sich bin ich mit der Hardware aber zufrieden!
Like Gefällt mir Kommentar melden
HDsports
Dienstag, 17. Oktober 2023 23:04
zitiere Martin Franzke:
Hallo,

darf ich diesen Beitrag auf unserer Website www.fit2run-Beckum.de veröffentlichen? Wenn ja, welche Wuelle soll ich dann nennen (Autor, Seite ect.)?

VG Martin


Hallo Martin,
darfst du gerne veröffentlichen. Als Quelle kannst du z.B. "HDsports.de / Thomas Bauer" oder nur "HDsports" angeben.

Liebe Grüße vom HDsports-Team.
Like Gefällt mir Kommentar melden
Mario
Dienstag, 17. Oktober 2023 21:57
Bin mit meiner Apfel-Uhr (Series 4) sehr zufrieden. Ich hab mein Mobiltelefon im Gurt immer dabei, damit ist die GPS-Genauigkeit schon sehr gut. HF wird auch akkurat angegeben (hab das mal im direkten Vergleich beim Belastungs-EKG getestet). Navi ggf. via Komoot ist super. Wenn das Navi sagt, abbiegen, dann auch wirklich abbiegen und nicht erst in 30 Meter oder sogar zu weit gelaufen.
Für mehr Funktionen, Coaching und Workouts soll Garmin sehr gut sein. Je nachdem, welche Ansprüche man hat.
Like Gefällt mir Kommentar melden
Martin Franzke
Dienstag, 17. Oktober 2023 21:02
Hallo,

darf ich diesen Beitrag auf unserer Website www.fit2run-Beckum.de veröffentlichen? Wenn ja, welche Wuelle soll ich dann nennen (Autor, Seite ect.)?

VG Martin
Like Gefällt mir like 1 Kommentar melden
Roland
Dienstag, 17. Oktober 2023 20:22
Bin zwar aktuell nur Biker und hier in der Gruppe, da ich mit dem Laufen anfangen möchte aber ich bin mit meiner Forerunner955 total zufrieden. Super Laufzeit, sehr genaues GPS und hat schon einige Stürze überlebt. Auch das Livetracking mit Sturzerkennung funktioniert einwandfrei. Meine Kollegen (manche Triathleten) sind von der Uhr überzeugt. Gibt bestimmt noch Besseres, aber mit der macht man auf jeden Fall nix falsch. Auch beim Schwimmen (Freiwasser genauso wie Bahnschwimmen) verrichtet sie absolut zuverlässig Ihren Job.
Like Gefällt mir Kommentar melden
Stopfi
Dienstag, 17. Oktober 2023 20:16
Garmin Fenix 7 Saphir solar und bin zufrieden mit Ihr
Like Gefällt mir Kommentar melden
Rose
Dienstag, 17. Oktober 2023 19:35
Also ich laufe mit der Apple Watch und mir fehlt nix. Eine extra Laufuhr ist mir viel zu teuer.
Like Gefällt mir Kommentar melden
Geldgeier
Dienstag, 17. Oktober 2023 16:45
Apple Watch Ultra 2. Bin bisher sehr zufrieden mit GPS und Herzfrequenzmessung.
Like Gefällt mir Kommentar melden

Kommentar schreiben

Senden

Weitere interessante Themen

 
 

NEU: Mach mit beim Good Morning Run

Planet Earth Run

Die offiziellen Medaillen des Anti Corona Run

 

Weitere Themen

 DasE-Book Trainingspläne für Läufer

Bestzeit-Club
Blogheim.at Logo